長く使えてゴミにならないという目線で食器や家具など日用品を選び、販売しています。スコープオリジナルの商品やイッタラ、アラビア、アルテックなど北欧ブランドへの別注・復刻も実現。スコープでしか手に入らないものも増えてきています。 用語「スコープ (scope)」の説明です。正確ではないけど何となく分かる、IT用語の意味を「ざっくりと」理解するためのIT用語辞典です。専門外の方でも理解しやすいように、初心者が分かりやすい表現を使うように心がけています。 ライフルスコープの性能に付いて明確に解析した書物はありません、またそれぞれのメーカーが当社こそ一番と言う宣伝をしていますので一般ユーザーは何を基準に選択して良いか迷います、ここではライフルスコープの選択方法、適した使い方、メーカーによる性能の違いに付いて説明します。 メリットは、フォーカスの位置により収差の変化が少ないために画質が安定して優れている。単焦点レンズやマニュアルフォーカス専用レンズに使用されることが多い。 デメリットは、レンズの全長が変化するために、レンズ重心が変動してバランスが変わる。 close. スコープとは. まずスコープが高いか安いかの一番大きな違いはレンズの性能にあります、レンズの材質これが明るさを決めます、またレンズの設計も重要なポイントです、高いスコープは材質にカメラ用のレンズを使っています、安いスコープは通常のガラスだと言うことです。次に大切なことは、コントラストの問題です、獲物を暗がりで見たときにハイコントラストのスコープほど獲物を明確に見分けられます、このコントラストを最大限に発揮させるのがレンズのコーテングです、高いスコープはこのコーテング … 後ろについている｢リアフォーカス｣の3種類があります。 (写真はtasco ag3～9×waのフロントフォーカスとg&p m3レプリカのサイドフォーカス) スコープはその作り、倍率により対象物とレティクルのピントが一致する焦点距離という物があります。 こちらが今回比較に使うMarchのスコープ。手持ちのSwarovskiのスコープとの大きな違いは10倍比で最低倍率が2.5倍、10ydという超近距離からフォーカスを合わせられる点などです。 全体像撮り忘れ。。 Marchのスコープは3本。 他のメーカーの6-24倍など同じくらいの倍率のスコープは800g以上あるものが多く、この3機種はどれもかなり軽い部類で、据銃動作を繰り返すランニングターゲットには向いていると思います。私の場合、スコープのメインの用途は50mランニングターゲットなので公式大会でも使う的を試しに覗いてみました。Z5だけ撮り忘れてカカシ的ですｗMarchは貸し出して貰うことが出来ましたが、海外メーカーのものはどうなんでしょう。代理店とかに頼めばあったりするのかなあ。クレー射撃をするため2018年に猟銃所持許可を取得。スラッグ銃での静的射撃や動的射撃(ランニングターゲット)なんかにも手を出して射撃にどっぷりハマってます。March CompactはSwarovskiの2本に比べて汎用性がかなり高いように感じました。2.5-25倍という倍率は標的射撃だけではなく、狩猟で使うにも使いやすいのではないでしょうか？あとは国内メーカーなので万が一不具合が出た時でも修理対応を受けやすいという安心感があります。Swarovskiも永久保証ですが、海外に郵送しなければならないのでもし何かあったらめんどくさいなあとヒヤヒヤしていたり笑それでもSwarovskiと比べるとなんだか鈍いように感じたのは対物レンズが42mmと小さいせいでしょうか。高倍率だと光量も減ってしまうので仕方がないのかもしれません。実際に動的で使う15倍程度まで下げると、特に違和感は感じなくなりました。Copyright© RIFLE STYLE , 2020 All Rights Reserved.結果的に最初に買ったSwarovski Z5 5-25×52の性能には大満足。先日追加でZ6 5-30×50も買ってしまいましたがこちらも素晴らしいスコープです。正直に言うと、Marchを乗せて最初に的を見てみた時「あれ？」と思いました。フォーカスがなかなか合わない、いつものようにシャープに見えない。Z6の方が最大倍率、解像度やアイボックスの広さで勝っているのですが、レティクルの目盛の間隔Z5とは違うみたいで動的で使うには慣れるまで時間がかかりそうなので、やっぱりライフルが来るまで取っておこうかなあとｗ全て25倍で覗いています。雲天、午前8時頃の屋外射撃場です。日中に比べるとやや暗めな感じ。MMLレティクルのモデルはダイヤルもMIL仕様。100mで1クリック1cmなのでとてもわかりやすいです。これも結局慣れなような気もしますが、Swarovskiの4Wより狙いやすいとは感じませんでした。センターに目が行きやすくするために周囲のラインが太くなっているのですが、その太いラインが邪魔というか気になってしまっていまひとつでした。倍率が10倍と低めで余計ターゲットに対して太く感じてしまったのもあるかもしれません。種類は限られますが、Youtubeで検索すると海外のショップが接眼レンズにカメラをつけて撮影したような動画があったりもするので、そういうのを参考にしてみるのもありかもしれません。対物レンズが24mmしかないのに明るさも解像度も文句なしでした。低倍率が好みの人なら射撃用としても良さそうな感じです。Swarovskiは凹凸が少なくシンプルです。ダイヤルはキャップ付きで比較的柔らかめですがクリック感はしっかりしています。4Wレティクルのモデルはエレベーションダイヤルがballistic turretというタイプになっていて、色分けされたマーカーを3箇所の目盛位置につけることが出来ます。本来は複数の距離でゼロインする為の機能ですが、同じ距離でも弾の種類などによって分けておく等の使い方も出来そうです。カタログスペックだけでは分からないポイントはたくさんあります。明るさや解像度、アイボックスの広さやレティクルの使い勝手は実際に取り付けて覗いてみないとわかりませんでした。写真で見れたり、数字で表したりできる項目では無いので主観になるのですがSwarovskiとMarchで1番大きく違うのは操作性だと思います。Swarovskiは主に狩猟、Marchは競技での使用想定したスコープなのでその違いが大きく現れているのかなー。でした。これまで使っていたZ5を基準に見るとMarchは同程度、Z6は明らかに広いです。こうしてみるとZ5は際立って軽いですね～。対物レンズの直径は1番大きいのですが1インチチューブは重さ的にはかなり有利みたいです。Marchはアイボックスが狭い、なんていう噂を聞いていたのであんまり狭いとヤダなぁと思っていたのですが、特別狭い感じはありませんでした。どのスコープでも静的射撃やランニングターゲットで据銃する分には全然問題ないです。純正ストック 私が購入したMSS-20はチークピースモデルで、さらにストックが少しカットされて短くなっている状態でした。 そのままだと少し短すぎたのと、立射で撃つにはリコイルパッドの位置を少し下げたほ …Marchのスコープは3本。2本は本命のCompact 2.5-25×42のレティクル違いで、もう一本は狩猟用の低倍率モデルです。plexレティクルが見たいと伝えたら別機種ならあるという事で貸していただきました。実際に使用していた期間が1番長いので慣れの面もあると思いますが、私の今の使い方だとSwarovski Z5が1番使いやすいように感じました。抜群の解像度、500gを切る重さ、静的にも動的にも対応できるレティクル。March良さそうだよね～と知り合いと話していたら、いつも通っている岩本山射撃場でも買えることが発覚ｗMarchの特徴は10倍比で最低倍率が低い点とレティクル調整幅がすごく広いこと。2.5倍などの低倍率は射撃場では使いませんが、公称10ydからピントが合う（実際は室内5mくらいでも合いました）ので据銃練習にすごく便利そうでした。中距離、ショットガン用とカタログには書いてありましたが100MOAの調整幅があればかなりのドロップがあっても調整出来てしまうので普通に遠距離にも良さそうな？何より特徴的なのがレティクルの調整幅の広さです。Swarovskiの倍以上の調整幅があり、中距離用を謳ってはいるものの長距離射撃も意識しているように感じます。アイリリーフはカタログに数字で出ていますがアイボックスは実際に銃に乗せて覗いてみないとわかりません。Diplexレティクルが見てみたかったので貸してもらったモデルです。レティクルのセンターに目が行きやすく、狩猟向けのレティクルらしいのですが、動的でも使いやすいんじゃないかなーと思って借りてみました。スコープ自体は1-10倍のショートスコープで完全に狩猟向きです。ダイヤルなどの作りは2.5-25倍のモデルと同じみたいです。初めにスコープを選ぶ時、実はそんなに迷いませんでした。高倍率かつ軽量なスコープってほとんど選択肢がなかったので。今回は手持ちのSwarovskiのスコープ2本とMarchのスコープを、実際に銃に乗せて覗かないと分からない部分を含めて比較していこうと思います。岩本山は家から1番近いライフル射場がある射撃場です。バッフル式？で距離は50mだけですが、他に静的を撃っている人がいなければ動的を撃つことも出来ます。利用料金も会員だと1400円で時間制限なしなのでリ …Z6はチューブサイズが大きくなってインナーチューブも太くなっているせいで、Marchはレティクルの調節幅が大きい分インナーチューブも細めなんじゃないかなーとか勝手に思っています。でした。いつもSwarovskiを覗いているのでそれと比較してMarchが少し鈍く見えてしまいましたが、充分な明るさ、解像度だと思います。付け加えると、射撃場で的を撃つ分にはこの項目は余程酷くない限り点数には影響しないと思います。気分の問題です笑最初の記事は何にしようかなーと2秒ほど悩みましたが、やっぱり今Hotなこの銃のお話で始めます！ｗ 2018年8月　許可が下りてすぐの頃 ミロク MSS-20。知らない人が見たらライフルと勘違いしそうな …アイリリーフはSwarovskiもMarchも同じくらいなので、普段のSwarovskiと同じ位置に接眼レンズが来るようにMarchを取り付けて据銃してみました。アイボックスが広ければ広いほど、スコープを覗く時に目の位置が軸線から多少ズレていてもケラれずに像を見ることが出来ます。1倍で覗くと裸眼にレティクルが写っているような状態。裸眼より明るくて見やすいかな？いつも高倍率ばっかり覗いているのですごく違和感があります笑写真はスマホで撮影したので実際の視界に比べると遥かにボヤけて写っています。Marchの視界が特にぼやけてしまっているのは何故かわからないですが、実際はもっとシャープです。得点圏の数字も綺麗に見え、実際に撃つのには何ら支障はないと思います。MarchはMMLというタイプ。スタンダードなミルドットです。Swarovskiの4Wに比べるとメモリが細かく、こちらも動的を撃つのに良さそうですね。イルミネーションレティクルで中心部が光るタイプなのですが、写真の通り明るい屋外だとほとんど見えず、射撃場ではあまり意味がなさそうでした。カタログにもありましたがイルミネーションは狩猟向きみたいですね。Marchのスコープは高い！というウワサだけで実は最近まであまりしっかりと調べていませんでした。しかしカタログを見てみると今持っているスワロ2本と似たスペックの機種があるじゃないですか！MSS-20のスコープはこの1年で2回載せ替えて現在のは三本目です。1本目は購入した時についてきたBushnellのスコープだったのですが、壊れていたのかエレベーションダイアルが20クリックくらいの範 …低倍率だからかアイボックスはめちゃくちゃ広くてびっくりしました。他の低倍率スコープを覗いたことがないのでこれが特別広いのかみんなこうなのかは分かりませんがｗと言っても、「良さそう」だけで買うにはなかなか勇気がいるお値段なので折角日本のメーカーなんだし現物を見せて貰えないか聞いてみたところ、なんとメーカーからサンプルを貸し出して貰えることになりました！Swarovskiは2本とも4Wという水平方向だけにメモリが入ったレティクル。これが動的のリードをとるのにとても見やすいのです。最高倍率の10倍だとこんな感じ。ディオプターのせいなのかピンぼけになってしまっていますが、実際はもっと綺麗に見えました。射撃場で依託射撃をする時につかうシューティングレストのお話です。スコープのゼロイン、装弾の精度を確認する時など射手の影響をできるだけ無くして射撃をしたい時につかう、銃を乗せるための台です。 西富士ライ …こちらが今回比較に使うMarchのスコープ。手持ちのSwarovskiのスコープとの大きな違いは10倍比で最低倍率が2.5倍、10ydという超近距離からフォーカスを合わせられる点などです。軸線からずれた位置で覗いた時の視差ですが、ケラれる端と端で比べてもどのスコープも10点圏内でちょっと動いたかな？程度。もちろんフォーカスとディオプターを合わせた状態です。50mでスラッグ銃でつかう分には無視して良さそうです。微妙にスコープの外側と景色がズレているので、完璧な1倍ではないみたいですね。対してMarchは全てのダイヤルが大きく、Swarovskiに比べてやや硬めのクリック感。とても調整がしやすいです。ダイヤルの形状でノーマルタイプとタクティカルタイプがあり、タクティカルタイプは更にダイヤルが回しやすくなっています。海外の様々な距離を続けて撃つような競技にも対応する為らしいです。Swarovski同士で比べてもZ6の方がZ5より更に明るくシャープに見えます。対物レンズはZ5の方が大きかったりするのですが、それ以上にチューブ径の太さが関係しているのでしょうか。

ステムなどの内容を定義する「プロダクトスコープ」と、プロジェクトの作業内容を定義する「プロジェクトスコープ」の2種類のスコープが定義されている。 今まで、main関数や自作関数の内側で変数を宣言行ってきましたね。main関数内や自作関数内で宣言した変数のことをローカル変数と呼びます。ローカル変数の有効範囲は変数を宣言した関数内のみとなります。宣言した関数の有効範囲を超えて、他の関数で変数を使うことができませんので注意してください。